2 Commits
8 ... 10

Author SHA1 Message Date
subochev 558b2f925b feat: выравнивание контракта конца SSE — дописывать data: [DONE] при штатном закрытии
Build LLM Proxy / Build and push (release) Successful in 38s
Проблема (Vikunja #71): opencode показывал «модель ещё думает» ~45 с после конца
генерации на апстриме MiniMax (модель codding-big), который НЕ присылает
терминатор data: [DONE] и просто закрывает сокет. Bifrost для custom-провайдеров
считает маркер обязательным, поэтому завершал стрим клиенту только на закрытии
keep-alive-сокета llm-proxy (Ktor CIO connectionIdleTimeoutSeconds = 45).

Правка: стрим клиенту завершается маркером data: [DONE] всегда, когда апстрим
закрыл поток штатно (в потоке был непустой finish_reason), но сам маркера не
прислал. Обрыв БЕЗ finish_reason маркер НЕ дописывает — иначе усечённый стрим
выглядит как успешный (детект Bifrost SSEStreamEndedOnMarker).

- Main.kt: SSE_DONE_MARKER, StreamEndDetector (скользящее окно 128 байт — маркер
  может разрезаться границей чтения), hasNonNullFinishReasonText (экранированные
  вхождения не считаются), hasFinishReason, streamRawWithDoneContract для ветки
  think_tags: off; в streamSseWithThinkTags — учёт sawDone/sawFinishReason и
  дописывание маркера после сброса хвостов сплиттеров.
- StreamDoneContractTest.kt: 13 тестов (детектор, разрез маркера границей чтения,
  byte-exact passthrough, отсутствие дублирования, обрыв без finish_reason).
- TESTING.md: строка про новый тест-файл + 3 пункта мутационной приёмки;
- docs/sse-done-contract.md: ТЗ и разбор замеров.

Проверено: ./gradlew clean jvmTest fatJar — 79 тестов (было 66), 0 падений;
мутационная приёмка — ослабление охраны до `if (!sawDone)` роняет
thinkStreamTruncatedNeedsNoMarker.
2026-09-11 18:26:52 +03:00
subochev 334015a2bd test: покрытие think_tags — non-stream, SSE-чанки, обвязка стрима
Build LLM Proxy / Build and push (release) Successful in 44s
- transformThinkMessage/transformThinkChunk/streamSseWithThinkTags сделаны internal
  ради тестируемости (логика не менялась)
- +24 теста: ThinkTagTransformTest (9), ThinkTagChunkTest (8), ThinkTagStreamTest (7)
- ConfigLogicTest: ассерт приоритета источников был неразличающим (провайдер и
  апстрим давали одинаковый результат) — заменён на различающиеся значения
- kotlinx-coroutines-test для тестов каналов ktor
- Gitea Actions: шаг Run tests (jvmTest) — раньше CI тесты не гонял вовсе
- TESTING.md: что покрыто + мутационная приёмка
2026-09-11 17:40:06 +03:00
11 changed files with 1146 additions and 14 deletions
+4
View File
@@ -9,6 +9,10 @@ jobs:
steps:
- name: 'Checkout'
uses: https://github.com/actions/checkout@v4
- name: 'Run tests'
uses: https://git.binom.pw/subochev/devops/build-gradle@main
with:
target: jvmTest
- name: 'Build jar'
uses: https://git.binom.pw/subochev/devops/build-gradle@main
with:
+49
View File
@@ -0,0 +1,49 @@
# Тестирование llm-proxy
Все тесты — обычные модульные, живут в `src/commonTest/kotlin/pw/binom/llmproxy/`.
## Запуск
- `./gradlew jvmTest` — прогнать все тесты;
- `./gradlew clean jvmTest fatJar` — полная сборка с нуля;
- результат смотреть в `build/test-results/jvmTest/*.xml` (атрибуты `tests`/`failures`/`errors`), потому что строки вида «N tests completed» печатаются только при падениях.
## Что покрыто
| Файл | Что проверяет |
| --- | --- |
| `ThinkTagSplitterTest` | Автомат рассечения think-тегов: passthrough при off, вырезание рассуждений при split, отбрасывание при strip, удержание разрезанного тега, несколько блоков, незакрытый блок; |
| `ConfigLogicTest` | Разбор конфига, приоритет источников (апстрим важнее провайдера), слияние патчей, выбор апстрима и лимиты конкурентности, заголовки, сессии; |
| `ThinkTagTransformTest` | Non-stream путь `transformThinkMessage`: перенос рассуждений в `reasoning_content`, дописывание к уже имеющемуся, strip, незакрытый блок, отсутствие изменений → null; |
| `ThinkTagChunkTest` | SSE-чанки `transformThinkChunk`: удержание хвоста тега между чанками, независимые сплиттеры по index, удаление пустого `content`; |
| `ThinkTagStreamTest` | Обвязка стрима `streamSseWithThinkTags`: разрез тега между data-событиями, сброс удержанного хвоста в финиш-чанке, прохождение служебных строк и `[DONE]`, битый JSON, чанк без choices, strip. |
| `StreamDoneContractTest` | Контракт конца SSE: детектор `finish_reason`/`[DONE]` (в т.ч. разрезанных границей чтения), дописывание `data: [DONE]\n\n` в сыром passthrough и в think-обвязке при штатном закрытии без маркера, отсутствие маркера при обрыве без `finish_reason`, отсутствие дублирования. |
## Проверка качества тестов (мутационная приёмка)
Приём по шагам:
1. Забэкапить файл.
2. Внести РОВНО одну поломку в боевой код.
3. Прогнать `./gradlew cleanJvmTest jvmTest`.
4. Посмотреть XML — тест, который не упал, считается пустым.
5. Откатить (`git checkout -- <файл>`).
Обязательно: `cleanJvmTest` обязателен, иначе прогон не перезапустится.
Проверенные мутации, каждая из которых ДОЛЖНА ронять тесты:
- `transformThinkMessage` возвращает null → падают тесты non-stream;
- `transformThinkChunk` возвращает null → падают тесты чанков и стрима;
- блок финиш-чанка в `streamSseWithThinkTags` не выполняется → падает тест про удержанный хвост;
- `holdableSuffix` всегда 0 (хвост тега не удерживается) → падают тесты автомата, чанков и стрима;
- `strip` начинает отдавать рассуждения → падает тест автомата;
- `missingDoneMarker` всегда `false` → падают тесты сырого пути (`rawStreamIsByteExactAndAppendsDone`) и тест разрезанного маркера;
- `if (sawFinishReason && !sawDone)` → `if (!sawDone)` в `streamSseWithThinkTags` → падает `thinkStreamTruncatedNeedsNoMarker`;
- `if (sawFinishReason && !sawDone)` → `if (false)` в `streamSseWithThinkTags` → падает `thinkStreamAppendsDoneWhenUpstreamClosedWithoutMarker`.
Правило: боевой код нельзя подгонять под тест; если тест не проходит, неверен тест.
## Известное ограничение
Живой стрим в реальном апстриме модульными тестами не проверяется: обвязка испытывается на синтетическом SSE через каналы ktor. Реальный апстрим проверяется только после деплоя.
+1
View File
@@ -31,6 +31,7 @@ kotlin {
val commonTest by getting {
dependencies {
implementation(libs.kotlin.test)
implementation(libs.kotlinx.coroutines.test)
}
}
val jvmMain by getting {
+280
View File
@@ -0,0 +1,280 @@
# ТЗ: выравнивание контракта конца SSE (дописать `data: [DONE]`)
Задача-источник: Vikunja **#71** («в opencode модель додумала, идёт ожидание ~45 с»).
## 1. Что происходит сейчас (проверено живыми замерами 11.09.2026)
Цепочка: opencode → `llm.binom.pw` (Bifrost v1.5.0) → `llm-proxy:8100` → `api.minimax.io`.
- **MiniMax не присылает терминатор `data: [DONE]`.** После чанка с `finish_reason: "stop"` он просто закрывает
сокет (сразу). Проверено и с `reasoning_split`, и с `stream_options.include_usage`.
- **llm-proxy отдаёт поток корректно**, но клиент ждёт маркер: при `think_tags: off` (это как раз MiniMax-апстрим
`minimax-m3` модели `codding-big`) работает сырой байтовый passthrough — что прислал апстрим, то и ушло.
Маркера нет → нет маркера.
- **Bifrost v1.5.0** для custom-провайдеров считает `[DONE]` обязательным (`ProviderSendsDoneMarker` = true;
флага `custom_provider_config.does_not_send_done_marker` в этой версии нет). Маркера нет → его цикл чтения
не завершается, и стрим закрывается только когда умирает keep-alive-сокет llm-proxy — через **45.00 с**
(Ktor CIO `connectionIdleTimeoutSeconds = 45`). После этого Bifrost дописывает клиенту `[DONE]` и закрывает поток.
Отсюда «модель додумала, а opencode ещё думает».
- Контроль: тот же Bifrost и та же тула, апстрим со своим `[DONE]` (RouterAI `local/deepseek/deepseek-v4-flash-0731`)
— закрытие за **0.00 с**.
## 2. Требуемое поведение (контракт)
Стрим, который отдаёт llm-proxy клиенту, **всегда** заканчивается маркером `data: [DONE]\n\n`, если апстрим
завершил поток штатно (в потоке был непустой `finish_reason`), — даже когда сам апстрим маркер не прислал.
Правило ровно в двух частях:
1. Апстрим закрыл поток, и в потоке был непустой `finish_reason`, но `data: [DONE]` мы не видели →
дописать клиенту `data: [DONE]\n\n` и `flush()`.
2. Апстрим оборвался, **не** прислав `finish_reason` (усечённый/битый поток) → маркер **НЕ** дописывать,
отдать как есть.
Пункт 2 — не забыть и не «улучшить»: именно по отсутствию маркера Bifrost отличает усечённый стрим от
успешного (его детект `SSEStreamEndedOnMarker`). Если дописать маркер при обрыве без `finish_reason`,
мы превратим обрыв в «успех» и сломаем диагностику.
Обязательно: **байты уже существующих чанков не меняются** (passthrough остаётся byte-exact), маркер
дописывается только В КОНЦЕ, только один раз, и никогда не дублируется, если апстрим прислал свой.
## 3. Правки в коде
Файл **один**: `src/commonMain/kotlin/pw/binom/llmproxy/Main.kt`.
### 3.1. Константы и хелперы (добавить рядом с блоком think-хелперов)
```kotlin
/** Терминальный маркер SSE, который клиенты (в т.ч. Bifrost) ждут как конец потока. */
private const val SSE_DONE_MARKER = "data: [DONE]\n\n"
/** Размер скользящего окна детектора: маркер может разрезаться границей чтения. */
private const val STREAM_SCAN_WINDOW = 128
/**
* Есть ли в тексте `finish_reason` со значением, отличным от `null`. Экранированные
* вхождения (`\"finish_reason\\\":\\\"stop\\\"` внутри содержимого ответа) не считаются:
* смотрим только на неэкранированную кавычку.
*/
internal fun hasNonNullFinishReasonText(text: String): Boolean {
var from = 0
while (true) {
val i = text.indexOf("finish_reason", from)
if (i < 0) return false
val quote = i - 1
val escaped = quote >= 0 && text[quote] == '"' && quote > 0 && text[quote - 1] == '\\'
if (!escaped) {
val rest = text.substring(i + "finish_reason".length)
.dropWhile { it == ' ' || it == ':' || it == '"' }
if (!rest.startsWith("null")) return true
}
from = i + 1
}
}
/** Структурная проверка чанка: в `choices[*].finish_reason` есть непустая строка. */
internal fun hasFinishReason(obj: JsonObject): Boolean =
obj["choices"]?.jsonArray?.any { el ->
val fr = (el.jsonObject["finish_reason"] as? JsonPrimitive)?.takeIf { it.isString }?.content
!fr.isNullOrEmpty()
} ?: false
/**
* Детектор контракта конца SSE для сырого passthrough-потока (`think_tags: off`).
* Копит скользящее окно последних байт, чтобы маркер `finish_reason`/`[DONE]`,
* разрезанный границей чтения, всё равно был распознан, и запоминает два факта:
* видели ли непустой `finish_reason` и видели ли `[DONE]`.
*/
internal class StreamEndDetector(private val windowSize: Int = STREAM_SCAN_WINDOW) {
var sawFinishReason = false
private set
var sawDone = false
private set
private var window: String = ""
fun feed(bytes: ByteArray, from: Int = 0, length: Int = bytes.size) {
if (length <= 0) return
val scan = window + bytes.decodeToString(from, from + length)
if (!sawDone && scan.contains("[DONE]")) sawDone = true
if (!sawFinishReason && hasNonNullFinishReasonText(scan)) sawFinishReason = true
window = if (scan.length > windowSize) scan.substring(scan.length - windowSize) else scan
}
/**
* Маркер нужен, только если апстрим закрыл поток после штатного `finish_reason`,
* но сам `[DONE]` не прислал. При обрыве БЕЗ `finish_reason` маркер НЕ дописываем.
*/
val missingDoneMarker: Boolean get() = sawFinishReason && !sawDone
}
/**
* Сырой байтовый passthrough стрима (`think_tags: off`) с выравниванием контракта
* конца потока: байты уходят клиенту как есть, а если апстрим закрыл поток, не
* прислав `data: [DONE]`, но `finish_reason` в потоке был — дописываем маркер.
*/
internal suspend fun ByteWriteChannel.streamRawWithDoneContract(source: ByteReadChannel) {
val detector = StreamEndDetector()
val buf = ByteArray(8192)
while (true) {
val n = source.readAvailable(buf)
if (n == -1) break
if (n > 0) {
writeFully(buf, 0, n)
flush()
detector.feed(buf, 0, n)
}
}
if (detector.missingDoneMarker) {
emitUtf8(SSE_DONE_MARKER)
flush()
}
}
```
Импорты под новые типы (`ByteReadChannel`, `ByteWriteChannel`, `readAvailable`, `writeFully`, `flush`,
`jsonArray`, `jsonObject`, `JsonPrimitive`) — проверить, что они уже есть в файле; добавлять только недостающие.
### 3.2. Правка ветки `think_tags: off` в `handleChat`
Было (внутри `call.respondBytesWriter(...)`):
```kotlin
if (thinkMode == "off") {
// Флажок не выставлен — сырой байтовый passthrough как раньше.
val buf = ByteArray(8192)
while (true) {
val n = ch.readAvailable(buf)
if (n == -1) break
if (n > 0) {
writeFully(buf, 0, n)
flush()
}
}
} else {
streamSseWithThinkTags(ch, thinkMode)
}
```
Стало:
```kotlin
if (thinkMode == "off") {
// Флажок не выставлен — сырой байтовый passthrough + выравнивание конца потока.
ch.streamRawWithDoneContract(this)
} else {
streamSseWithThinkTags(ch, thinkMode)
}
```
(если `this` в этом контексте — не `ByteWriteChannel`, использовать тот ресивер, который уже использовался
существующими вызовами `writeFully`/`flush` в этой лямбде; компилятор — источник истины).
### 3.3. Правка `streamSseWithThinkTags`
Добавить два флага и запись фактов:
```kotlin
internal suspend fun ByteWriteChannel.streamSseWithThinkTags(source: ByteReadChannel, thinkMode: String) {
val splitters = mutableMapOf<Int, ThinkTagSplitter>()
val addReasoning = thinkMode == "split"
var sawDone = false
var sawFinishReason = false
while (true) {
val line = source.readLine(LineEnding.Lenient) ?: break
when {
line.startsWith("data:") -> {
val payload = line.removePrefix("data:").trim()
if (payload == "[DONE]") {
sawDone = true
emitUtf8(SSE_DONE_MARKER)
} else {
val obj = runCatching { json.parseToJsonElement(payload).jsonObject }.getOrNull()
if (obj != null && hasFinishReason(obj)) sawFinishReason = true
val out = obj?.let { transformThinkChunk(it, splitters, thinkMode, addReasoning) }
if (out == null) emitUtf8("$line\n\n") else emitUtf8("data: $out\n\n")
}
}
else -> emitUtf8("$line\n")
}
flush()
}
// ... существующий блок сброса удержанных хвостов сплиттеров — БЕЗ изменений ...
// НОВОЕ: после хвостов дописать маркер, если апстрим его не прислал, а finish_reason был.
if (sawFinishReason && !sawDone) {
emitUtf8(SSE_DONE_MARKER)
flush()
}
}
```
Порядок важен: маркер дописывается **после** блока сброса хвостов (сначала текст, потом терминатор).
Остальную логику функции (`transformThinkChunk`, `emitUtf8("$line\n")` для служебных строк) не менять.
## 4. Тесты (новый файл)
`src/commonTest/kotlin/pw/binom/llmproxy/StreamDoneContractTest.kt` — по образцу существующего
`ThinkTagStreamTest` (тот же приём: `ByteChannel(autoFlush = true)`, запись входа, `close(null)`,
чтение выхода в буфер; для сырого потока вызывать `streamRawWithDoneContract`).
Обязательные случаи (имена — как ниже, чтобы можно было ссылаться в отчёте):
| Тест | Вход | Ожидание |
| --- | --- | --- |
| `textHelperSeesFinishReason` | строка `{"choices":[{"finish_reason":"stop"}]}` | `hasNonNullFinishReasonText` = true |
| `textHelperIgnoresNullFinishReason` | `{"choices":[{"finish_reason":null}]}` | false |
| `textHelperIgnoresEscapedOccurrenceInContent` | `{"delta":{"content":"\"finish_reason\":\"stop\""}}` | false |
| `detectorSeesFinishReasonSplitAcrossReads` | два `feed`: `...finish_rea` + `son":"stop"...` | `sawFinishReason` = true, `missingDoneMarker` = true |
| `detectorSeesDoneSplitAcrossReads` | два `feed`: `data: [DO` + `NE]` | `sawDone` = true, `missingDoneMarker` = false |
| `detectorSeesDoneAndFinishReason` | `finish_reason` + `[DONE]` в одном feed | `missingDoneMarker` = false |
| `detectorTruncatedStreamNeedsNoMarker` | `feed` с контентом без `finish_reason` | `missingDoneMarker` = false |
| `rawStreamIsByteExactAndAppendsDone` | SSE с `finish_reason`, без `[DONE]` | выход = вход + `"data: [DONE]\n\n"` (байт-в-байт префикс), маркер ровно один |
| `rawStreamTruncatedPassesThroughUntouched` | SSE без `finish_reason` и без `[DONE]` | выход = вход (ни одного `[DONE]`) |
| `rawStreamKeepsUpstreamDoneMarker` | SSE с `finish_reason` и своим `[DONE]` | `[DONE]` ровно один (не дублируется) |
| `thinkStreamAppendsDoneWhenUpstreamClosedWithoutMarker` | `streamSseWithThinkTags(..., "split")`, чанк с `finish_reason:"stop"`, без `[DONE]` | выход заканчивается `data: [DONE]\n\n`, ровно один маркер |
| `thinkStreamTruncatedNeedsNoMarker` | mode `split`, чанк с контентом, без `finish_reason` | в выходе нет `[DONE]` |
| `thinkStreamKeepsSingleDone` | mode `split`, `finish_reason` + `data: [DONE]` | ровно один `[DONE]` |
## 5. Мутационная приёмка (по TESTING.md)
После того как тесты зелёные, проверить их силу — по одному изменению, каждый раз с
`./gradlew cleanJvmTest jvmTest`, затем `git checkout --` на файл:
1. `missingDoneMarker` → всегда `false` (детектор сырого пути) — должны упасть тесты сырого пути
(`rawStreamIsByteExactAndAppendsDone`) и тест разрезанного маркера;
2. `if (sawFinishReason && !sawDone)` → `if (!sawDone)` в `streamSseWithThinkTags` — должен упасть
`thinkStreamTruncatedNeedsNoMarker` (это защита от «обрыв выглядит как успех»);
3. `if (sawFinishReason && !sawDone)` → `if (false)` — должен упасть
`thinkStreamAppendsDoneWhenUpstreamClosedWithoutMarker`.
Тест, который при такой поломке остаётся зелёным, считается пустым.
## 6. Команды проверки
```bash
./gradlew jvmTest # все тесты зелёные; сейчас в проекте 66 тестов, стало больше
./gradlew cleanJvmTest jvmTest # прогон с нуля (обязателен для мутационной приёмки)
./gradlew clean jvmTest fatJar # полная сборка
```
Числа тестов смотреть в `build/test-results/jvmTest/*.xml` (атрибуты `tests` / `failures` / `errors`),
а не по строкам в консоли.
## 7. Границы работ
- Трогать **только**: `src/commonMain/kotlin/pw/binom/llmproxy/Main.kt`,
`src/commonTest/kotlin/pw/binom/llmproxy/StreamDoneContractTest.kt`, `TESTING.md` (добавить строку про
новый тест-файл и пункты мутационной приёмки).
- **НЕ** менять `ThinkTagSplitter.kt`, non-stream путь, `transformThinkMessage`, `transformThinkChunk`,
фрейминг существующих чанков, `README.md`/`CONFIG.md`.
- **НЕ** добавлять зависимости, не менять версии в `build.gradle.kts`, не менять `config.yaml`.
- **НЕ** коммитить и не пушить.
- Внешние сети/апстримы не дёргать — только локальные тесты.
## 8. Вне области (и почему)
- **Обрыв без `finish_reason` остаётся без маркера** — так усечённый стрим не выглядит успешным
(см. п. 2). Да, в этом случае Bifrost снова будет ждать закрытия сокета; это осознанный выбор
в пользу честности контракта, а не «ускорения любой ценой».
- **Non-stream путь** не трогаем: там тула сама собирает ответ из чанков (`rebuildFromChunks`) и
маркер не нужен.
- **Bifrost и сам MiniMax** не трогаем: фикс на нашем хопе лечит всех клиентов сразу.
+1
View File
@@ -19,6 +19,7 @@ kotlinx-serialization-json = { module = "org.jetbrains.kotlinx:kotlinx-serializa
yamlkt = { module = "net.mamoe.yamlkt:yamlkt", version.ref = "yamlkt" }
kotlinx-coroutines-core = { module = "org.jetbrains.kotlinx:kotlinx-coroutines-core", version.ref = "coroutines" }
kotlinx-datetime = { module = "org.jetbrains.kotlinx:kotlinx-datetime", version.ref = "datetime" }
kotlinx-coroutines-test = { module = "org.jetbrains.kotlinx:kotlinx-coroutines-test", version.ref = "coroutines" }
kotlinx-io-core = { module = "org.jetbrains.kotlinx:kotlinx-io-core", version.ref = "kotlinxIo" }
logback-classic = { module = "ch.qos.logback:logback-classic", version.ref = "logback" }
kotlin-test = { module = "org.jetbrains.kotlin:kotlin-test" }
+102 -13
View File
@@ -242,16 +242,8 @@ private suspend fun handleChat(
call.respondBytesWriter(ContentType.parse(ct), status) {
val ch = resp.body<ByteReadChannel>()
if (thinkMode == "off") {
// Флажок не выставлен — сырой байтовый passthrough как раньше.
val buf = ByteArray(8192)
while (true) {
val n = ch.readAvailable(buf)
if (n == -1) break
if (n > 0) {
writeFully(buf, 0, n)
flush()
}
}
// Флажок не выставлен — сырой байтовый passthrough + выравнивание конца потока.
streamRawWithDoneContract(ch)
} else {
streamSseWithThinkTags(ch, thinkMode)
}
@@ -644,6 +636,93 @@ internal fun transformThinkMessage(obj: JsonObject, thinkMode: String): String?
return JsonObject(obj.toMutableMap().apply { this["choices"] = JsonArray(newChoices) }).toString()
}
/** Терминальный маркер SSE, который клиенты (в т.ч. Bifrost) ждут как конец потока. */
private const val SSE_DONE_MARKER = "data: [DONE]\n\n"
/** Размер скользящего окна детектора: маркер может разрезаться границей чтения. */
private const val STREAM_SCAN_WINDOW = 128
/**
* Есть ли в тексте `finish_reason` со значением, отличным от `null`. Экранированные
* вхождения (`\"finish_reason\\\":\\\"stop\\\"` внутри содержимого ответа) не считаются:
* смотрим только на неэкранированную кавычку.
*/
internal fun hasNonNullFinishReasonText(text: String): Boolean {
var from = 0
while (true) {
val i = text.indexOf("finish_reason", from)
if (i < 0) return false
val quote = i - 1
val escaped = quote >= 0 && text[quote] == '"' && quote > 0 && text[quote - 1] == '\\'
if (!escaped) {
val rest = text.substring(i + "finish_reason".length)
.dropWhile { it == ' ' || it == ':' || it == '"' }
if (!rest.startsWith("null")) return true
}
from = i + 1
}
}
/** Структурная проверка чанка: в `choices[*].finish_reason` есть непустая строка. */
internal fun hasFinishReason(obj: JsonObject): Boolean =
obj["choices"]?.jsonArray?.any { el ->
val fr = (el.jsonObject["finish_reason"] as? JsonPrimitive)?.takeIf { it.isString }?.content
!fr.isNullOrEmpty()
} ?: false
/**
* Детектор контракта конца SSE для сырого passthrough-потока (`think_tags: off`).
* Копит скользящее окно последних байт, чтобы маркер `finish_reason`/`[DONE]`,
* разрезанный границей чтения, всё равно был распознан, и запоминает два факта:
* видели ли непустой `finish_reason` и видели ли `[DONE]`.
*/
internal class StreamEndDetector(private val windowSize: Int = STREAM_SCAN_WINDOW) {
var sawFinishReason = false
private set
var sawDone = false
private set
private var window: String = ""
fun feed(bytes: ByteArray, from: Int = 0, length: Int = bytes.size) {
if (length <= 0) return
val scan = window + bytes.decodeToString(from, from + length)
if (!sawDone && scan.contains("[DONE]")) sawDone = true
if (!sawFinishReason && hasNonNullFinishReasonText(scan)) sawFinishReason = true
window = if (scan.length > windowSize) scan.substring(scan.length - windowSize) else scan
}
/**
* Маркер нужен, только если апстрим закрыл поток после штатного `finish_reason`,
* но сам `[DONE]` не прислал. При обрыве БЕЗ `finish_reason` маркер НЕ дописываем.
*/
val missingDoneMarker: Boolean get() = sawFinishReason && !sawDone
}
/**
* Сырой байтовый passthrough стрима (`think_tags: off`) с выравниванием контракта
* конца потока: байты уходят клиенту как есть, а если апстрим закрыл поток, не
* прислав `data: [DONE]`, но `finish_reason` в потоке был — дописываем маркер.
*/
internal suspend fun ByteWriteChannel.streamRawWithDoneContract(source: ByteReadChannel) {
val detector = StreamEndDetector()
val buf = ByteArray(8192)
while (true) {
val n = source.readAvailable(buf)
if (n == -1) break
if (n > 0) {
writeFully(buf, 0, n)
flush()
detector.feed(buf, 0, n)
}
}
if (detector.missingDoneMarker) {
emitUtf8(SSE_DONE_MARKER)
flush()
}
}
/**
* Построчный разбор SSE-стрима с рассечением think-тегов. Строки, не начинающиеся
* с `data:`, и `data: [DONE]` уходят клиенту без изменений (с `\n`). Прочие
@@ -652,18 +731,22 @@ internal fun transformThinkMessage(obj: JsonObject, thinkMode: String): String?
* исходная строка. Каждую строку сразу `flush()`, чтобы стрим не «залипал» в
* буфере. В конце потока накопленные хвосты сплиттеров сбрасываются финиш-чанком.
*/
private suspend fun ByteWriteChannel.streamSseWithThinkTags(source: ByteReadChannel, thinkMode: String) {
internal suspend fun ByteWriteChannel.streamSseWithThinkTags(source: ByteReadChannel, thinkMode: String) {
val splitters = mutableMapOf<Int, ThinkTagSplitter>()
val addReasoning = thinkMode == "split"
var sawDone = false
var sawFinishReason = false
while (true) {
val line = source.readLine(LineEnding.Lenient) ?: break
when {
line.startsWith("data:") -> {
val payload = line.removePrefix("data:").trim()
if (payload == "[DONE]") {
emitUtf8("data: [DONE]\n\n")
sawDone = true
emitUtf8(SSE_DONE_MARKER)
} else {
val obj = runCatching { json.parseToJsonElement(payload).jsonObject }.getOrNull()
if (obj != null && hasFinishReason(obj)) sawFinishReason = true
val out = obj?.let { transformThinkChunk(it, splitters, thinkMode, addReasoning) }
if (out == null) emitUtf8("$line\n\n") else emitUtf8("data: $out\n\n")
}
@@ -699,6 +782,12 @@ private suspend fun ByteWriteChannel.streamSseWithThinkTags(source: ByteReadChan
flush()
}
}
// После сброса хвостов дописываем маркер, только если апстрим его не прислал,
// а `finish_reason` в потоке был (при обрыве без него маркер НЕ дописываем).
if (sawFinishReason && !sawDone) {
emitUtf8(SSE_DONE_MARKER)
flush()
}
}
/**
@@ -710,7 +799,7 @@ private suspend fun ByteWriteChannel.streamSseWithThinkTags(source: ByteReadChan
* Чанк без `choices` или без строкового `delta.content` не меняется —
* возвращается null (отдать исходную строку как есть).
*/
private fun transformThinkChunk(
internal fun transformThinkChunk(
obj: JsonObject,
splitters: MutableMap<Int, ThinkTagSplitter>,
thinkMode: String,
@@ -533,7 +533,7 @@ class ConfigLogicTest {
// значение у апстрима — берётся оно, провайдер игнорируется
assertEquals("split", effectiveThinkTags(upSplit, null))
assertEquals("split", effectiveThinkTags(upSplit, prov("true")))
assertEquals("split", effectiveThinkTags(upSplit, prov("strip")))
// апстрим null — берётся провайдерский
assertEquals("split", effectiveThinkTags(upNull, prov("split")))
@@ -0,0 +1,176 @@
package pw.binom.llmproxy
import io.ktor.utils.io.ByteChannel
import io.ktor.utils.io.close
import io.ktor.utils.io.readAvailable
import io.ktor.utils.io.writeFully
import kotlin.test.Test
import kotlin.test.assertEquals
import kotlin.test.assertFalse
import kotlin.test.assertTrue
import kotlinx.coroutines.test.runTest
class StreamDoneContractTest {
/** Терминальный маркер, который должен оказаться (или не оказаться) в конце вывода. */
private val done = "data: [DONE]\n\n"
/** Прогнать сырой passthrough-поток через боевую обвязку и вернуть записанные байты как строку. */
private suspend fun runRaw(input: String): String {
val src = ByteChannel(autoFlush = true)
src.writeFully(input.encodeToByteArray())
src.close(null)
val out = ByteChannel(autoFlush = true)
out.streamRawWithDoneContract(src)
out.close(null)
return readAll(out)
}
/** Прогнать SSE через think-обвязку и вернуть записанные байты как строку. */
private suspend fun runThink(input: String, mode: String): String {
val src = ByteChannel(autoFlush = true)
src.writeFully(input.encodeToByteArray())
src.close(null)
val out = ByteChannel(autoFlush = true)
out.streamSseWithThinkTags(src, mode)
out.close(null)
return readAll(out)
}
private suspend fun readAll(ch: ByteChannel): String {
val sb = StringBuilder()
val buf = ByteArray(512)
while (true) {
val n = ch.readAvailable(buf)
if (n == -1) break
if (n > 0) sb.append(buf.decodeToString(0, n))
}
return sb.toString()
}
private fun countOccurrences(text: String, needle: String): Int {
var count = 0
var from = 0
while (true) {
val i = text.indexOf(needle, from)
if (i < 0) return count
count++
from = i + needle.length
}
}
@Test
fun textHelperSeesFinishReason() {
assertTrue(hasNonNullFinishReasonText("""{"choices":[{"finish_reason":"stop"}]}"""))
}
@Test
fun textHelperIgnoresNullFinishReason() {
assertFalse(hasNonNullFinishReasonText("""{"choices":[{"finish_reason":null}]}"""))
}
@Test
fun textHelperIgnoresEscapedOccurrenceInContent() {
// Экранированное вхождение внутри content — это не поле finish_reason.
assertFalse(hasNonNullFinishReasonText("""{"delta":{"content":"\"finish_reason\":\"stop\""}}"""))
}
@Test
fun detectorSeesFinishReasonSplitAcrossReads() {
// Маркер finish_reason разрезан границей чтения: детектор обязан его собрать.
val detector = StreamEndDetector()
detector.feed("""{"choices":[{"finish_rea""".encodeToByteArray())
detector.feed("""son":"stop"}]}""".encodeToByteArray())
assertTrue(detector.sawFinishReason)
assertTrue(detector.missingDoneMarker)
}
@Test
fun detectorSeesDoneSplitAcrossReads() {
// [DONE] разрезан границей чтения: детектор видит его и маркер не нужен.
val detector = StreamEndDetector()
detector.feed("data: [DO".encodeToByteArray())
detector.feed("NE]".encodeToByteArray())
assertTrue(detector.sawDone)
assertFalse(detector.missingDoneMarker)
}
@Test
fun detectorSeesDoneAndFinishReason() {
// В одном feed и finish_reason, и [DONE] — дописывать ничего не нужно.
val detector = StreamEndDetector()
detector.feed("""{"choices":[{"finish_reason":"stop"}]} data: [DONE]""".encodeToByteArray())
assertFalse(detector.missingDoneMarker)
}
@Test
fun detectorTruncatedStreamNeedsNoMarker() {
// Обрыв без finish_reason: маркер не дописываем (усечённый стрим честно остаётся усечённым).
val detector = StreamEndDetector()
detector.feed("""{"choices":[{"delta":{"content":"hi"}}]}""".encodeToByteArray())
assertFalse(detector.missingDoneMarker)
}
@Test
fun rawStreamIsByteExactAndAppendsDone() = runTest {
// Сырой поток с finish_reason и без [DONE]: байты входа не меняются, маркер дописывается ровно один.
val input = "data: {\"choices\":[{\"index\":0,\"delta\":{\"content\":\"hi\"},\"finish_reason\":\"stop\"}]}\n\n"
val out = runRaw(input)
assertEquals(input + done, out, "выход должен быть вход + один маркер")
assertEquals(1, countOccurrences(out, done), "маркер должен быть ровно один")
}
@Test
fun rawStreamTruncatedPassesThroughUntouched() = runTest {
// Обрыв без finish_reason: ни одного [DONE], вход не меняется.
val input = "data: {\"choices\":[{\"index\":0,\"delta\":{\"content\":\"hi\"}}]}\n\n"
val out = runRaw(input)
assertEquals(input, out, "усечённый поток должен уйти как есть")
assertEquals(0, countOccurrences(out, "[DONE]"))
}
@Test
fun rawStreamKeepsUpstreamDoneMarker() = runTest {
// Апстрим прислал свой [DONE]: второй маркер не дописывается.
val input = "data: {\"choices\":[{\"finish_reason\":\"stop\"}]}\n\n" + done
val out = runRaw(input)
assertEquals(1, countOccurrences(out, done), "маркер не должен дублироваться")
}
@Test
fun thinkStreamAppendsDoneWhenUpstreamClosedWithoutMarker() = runTest {
// think-обвязка: finish_reason есть, [DONE] нет — маркер дописывается ровно один.
val input = "data: {\"choices\":[{\"index\":0,\"delta\":{\"content\":\"hi\"},\"finish_reason\":\"stop\"}]}\n\n"
val out = runThink(input, "split")
assertTrue(out.endsWith(done), "выход должен заканчиваться маркером: $out")
assertEquals(1, countOccurrences(out, done), "маркер должен быть ровно один")
}
@Test
fun thinkStreamTruncatedNeedsNoMarker() = runTest {
// think-обвязка: обрыв без finish_reason — маркер не дописываем.
val input = "data: {\"choices\":[{\"index\":0,\"delta\":{\"content\":\"hi\"}}]}\n\n"
val out = runThink(input, "split")
assertEquals(0, countOccurrences(out, "[DONE]"), "при обрыве маркера быть не должно: $out")
}
@Test
fun thinkStreamKeepsSingleDone() = runTest {
// think-обвязка: finish_reason и собственный [DONE] — маркер остаётся ровно один.
val input = "data: {\"choices\":[{\"index\":0,\"delta\":{\"content\":\"hi\"},\"finish_reason\":\"stop\"}]}\n\n" + done
val out = runThink(input, "split")
assertEquals(1, countOccurrences(out, done), "маркер не должен дублироваться")
}
}
@@ -0,0 +1,179 @@
package pw.binom.llmproxy
import kotlin.test.Test
import kotlin.test.assertEquals
import kotlin.test.assertFalse
import kotlin.test.assertNotNull
import kotlin.test.assertNull
import kotlinx.serialization.json.Json
import kotlinx.serialization.json.JsonObject
import kotlinx.serialization.json.jsonArray
import kotlinx.serialization.json.jsonObject
import kotlinx.serialization.json.jsonPrimitive
class ThinkTagChunkTest {
// Литералы тегов OPEN/CLOSE из ThinkTagSplitter собираем из символьных
// кусочков, чтобы не записывать тег единой строкой в исходнике.
private val openTag = '<' + "think" + '>'
private val closeTag = '<' + "/think" + '>'
// Маркер рассуждения (5 букв) собираем из Unicode-кодов, без единой строки.
private val reasoning = listOf(0x0420, 0x0410, 0x0417, 0x0423, 0x041C)
.map { Char(it) }
.joinToString("")
private fun deltaOf(result: String, index: Int): JsonObject =
Json.parseToJsonElement(result).jsonObject
.get("choices")!!.jsonArray[index].jsonObject
.get("delta")!!.jsonObject
@Test
fun chunkSplitHoldsTailAcrossChunks() {
// Хвост открывающего тега, разрезанный на границе чанков, переживает
// два отдельных вызова через общий splitters (getOrPut по index).
val splitters = mutableMapOf<Int, ThinkTagSplitter>()
// Чанк 1: текст + обрезанный префикс открывающего тега (не завершает тег).
val prefix = openTag.dropLast(1)
val obj1 = Json.parseToJsonElement(
"""{"choices":[{"index":0,"delta":{"content":"текст$prefix"}}]}""",
).jsonObject
val r1 = transformThinkChunk(obj1, splitters, "split", true)
assertNotNull(r1)
val d1 = deltaOf(r1, 0)
assertEquals("текст", d1["content"]!!.jsonPrimitive.content)
assertFalse(d1.containsKey("reasoning_content"))
// Чанк 2 (тот же splitters): остаток открывающего тега + маркер.
val rest = openTag.last()
val obj2 = Json.parseToJsonElement(
"""{"choices":[{"index":0,"delta":{"content":"$rest$reasoning"}}]}""",
).jsonObject
val r2 = transformThinkChunk(obj2, splitters, "split", true)
assertNotNull(r2)
val d2 = deltaOf(r2, 0)
assertFalse(d2.containsKey("content"))
assertEquals(reasoning, d2["reasoning_content"]!!.jsonPrimitive.content)
}
@Test
fun chunkStripRemovesReasoning() {
// Режим strip: блок целиком (теги + рассуждения) вырезается,
// content склеивается в «AB», ключа reasoning_content нет.
val splitters = mutableMapOf<Int, ThinkTagSplitter>()
val c = "A" + openTag + reasoning + closeTag + "B"
val obj = Json.parseToJsonElement(
"""{"choices":[{"index":0,"delta":{"content":"$c"}}]}""",
).jsonObject
val r = transformThinkChunk(obj, splitters, "strip", false)
assertNotNull(r)
val d = deltaOf(r, 0)
assertEquals("AB", d["content"]!!.jsonPrimitive.content)
assertFalse(d.containsKey("reasoning_content"))
}
@Test
fun chunkDropsEmptyContentFieldWhenAllGoesToReasoning() {
// Режим split: весь контент чанка — think-блок, поэтому content пуст
// и ключ убирается из delta, а рассуждения уходят в reasoning_content.
val splitters = mutableMapOf<Int, ThinkTagSplitter>()
val c = openTag + reasoning + closeTag
val obj = Json.parseToJsonElement(
"""{"choices":[{"index":0,"delta":{"content":"$c"}}]}""",
).jsonObject
val r = transformThinkChunk(obj, splitters, "split", true)
assertNotNull(r)
val d = deltaOf(r, 0)
assertFalse(d.containsKey("content"))
assertEquals(reasoning, d["reasoning_content"]!!.jsonPrimitive.content)
}
@Test
fun chunkReturnsNullWhenNoChoices() {
// Нет ключа choices — чанк не трогаем, отдаём исходную строку (null).
val splitters = mutableMapOf<Int, ThinkTagSplitter>()
val obj = Json.parseToJsonElement("""{"model":"m"}""").jsonObject
assertNull(transformThinkChunk(obj, splitters, "split", true))
}
@Test
fun chunkReturnsNullWhenDeltaContentNotAString() {
// content = null (JsonNull) и content = массив частей — не строка,
// значит choice не трогаем, весь чанк не меняется -> null.
val s1 = mutableMapOf<Int, ThinkTagSplitter>()
val o1 = Json.parseToJsonElement(
"""{"choices":[{"index":0,"delta":{"content":null}}]}""",
).jsonObject
assertNull(transformThinkChunk(o1, s1, "split", true))
val s2 = mutableMapOf<Int, ThinkTagSplitter>()
val o2 = Json.parseToJsonElement(
"""{"choices":[{"index":0,"delta":{"content":[{"type":"text","text":"hi"}]}}]}""",
).jsonObject
assertNull(transformThinkChunk(o2, s2, "split", true))
}
@Test
fun chunkSeparateSplittersPerIndex() {
// Один объект splitters на все три вызова: по каждому index держим
// своего сплиттера, поэтому обрезанные хвосты по index не путаются.
val splitters = mutableMapOf<Int, ThinkTagSplitter>()
val prefix = openTag.dropLast(1)
val rest = openTag.last()
// Вызов 1: два choice — index 0 «A»+префикс тега, index 1 «B»+тот же префикс.
val c1 = """{"choices":[{"index":0,"delta":{"content":"A$prefix"}},{"index":1,"delta":{"content":"B$prefix"}}]}"""
val r1 = transformThinkChunk(Json.parseToJsonElement(c1).jsonObject, splitters, "split", true)
assertNotNull(r1)
// Вызов 2: index 1 получает остаток тега + маркер → рассуждения у index 1.
val c2 = """{"choices":[{"index":1,"delta":{"content":"$rest${reasoning}1"}}]}"""
val r2 = transformThinkChunk(Json.parseToJsonElement(c2).jsonObject, splitters, "split", true)
assertNotNull(r2)
val d2 = deltaOf(r2, 0)
assertEquals(reasoning + "1", d2["reasoning_content"]!!.jsonPrimitive.content)
// Вызов 3: index 0 получает остаток тега + маркер → рассуждения у index 0.
val c3 = """{"choices":[{"index":0,"delta":{"content":"$rest${reasoning}0"}}]}"""
val r3 = transformThinkChunk(Json.parseToJsonElement(c3).jsonObject, splitters, "split", true)
assertNotNull(r3)
val d3 = deltaOf(r3, 0)
assertEquals(reasoning + "0", d3["reasoning_content"]!!.jsonPrimitive.content)
}
@Test
fun chunkKeepsUntouchedChoiceAndFinishReason() {
// Первый choice целиком идёт через split; второй без ключа content
// (в нём только finish_reason) — остаётся нетронутым, как и был.
val splitters = mutableMapOf<Int, ThinkTagSplitter>()
val c = "A" + openTag + reasoning + closeTag + "B"
val c1 = """{"choices":[{"index":0,"delta":{"content":"$c"}},{"index":1,"delta":{"finish_reason":"stop"}}]}"""
val r = transformThinkChunk(Json.parseToJsonElement(c1).jsonObject, splitters, "split", true)
assertNotNull(r)
val d0 = deltaOf(r, 0)
assertEquals("AB", d0["content"]!!.jsonPrimitive.content)
assertEquals(reasoning, d0["reasoning_content"]!!.jsonPrimitive.content)
val d1 = deltaOf(r, 1)
assertEquals("stop", d1["finish_reason"]!!.jsonPrimitive.content)
assertFalse(d1.containsKey("content"))
}
@Test
fun chunkIndexDefaultsToZeroWhenAbsent() {
// Ключ index отсутствует — оба раза используем сплиттер под индекс 0,
// поэтому хвост первого чанка доживал до рассуждений второго.
val splitters = mutableMapOf<Int, ThinkTagSplitter>()
val prefix = openTag.dropLast(1)
val rest = openTag.last()
val c1 = """{"choices":[{"delta":{"content":"A$prefix"}}]}"""
val r1 = transformThinkChunk(Json.parseToJsonElement(c1).jsonObject, splitters, "split", true)
assertNotNull(r1)
val c2 = """{"choices":[{"delta":{"content":"$rest$reasoning"}}]}"""
val r2 = transformThinkChunk(Json.parseToJsonElement(c2).jsonObject, splitters, "split", true)
assertNotNull(r2)
val d2 = deltaOf(r2, 0)
assertEquals(reasoning, d2["reasoning_content"]!!.jsonPrimitive.content)
}
}
@@ -0,0 +1,179 @@
package pw.binom.llmproxy
import io.ktor.utils.io.ByteChannel
import io.ktor.utils.io.close
import io.ktor.utils.io.readAvailable
import io.ktor.utils.io.writeFully
import kotlin.test.Test
import kotlin.test.assertEquals
import kotlin.test.assertTrue
import kotlinx.coroutines.test.runTest
import kotlinx.serialization.json.Json
import kotlinx.serialization.json.JsonObject
import kotlinx.serialization.json.jsonArray
import kotlinx.serialization.json.jsonObject
import kotlinx.serialization.json.jsonPrimitive
class ThinkTagStreamTest {
/** Прогнать SSE-текст через боевую обвязку и вернуть то, что она записала. */
private suspend fun runStream(input: String, mode: String): String {
val src = ByteChannel(autoFlush = true)
src.writeFully(input.encodeToByteArray())
src.close(null)
val out = ByteChannel(autoFlush = true)
out.streamSseWithThinkTags(src, mode)
out.close(null)
val sb = StringBuilder()
val buf = ByteArray(512)
while (true) {
val n = out.readAvailable(buf)
if (n == -1) break
if (n > 0) sb.append(buf.decodeToString(0, n))
}
return sb.toString()
}
// Литералы тегов OPEN/CLOSE из ThinkTagSplitter собираем из символьных
// кусочков, чтобы не записывать тег единой строкой в исходнике.
private val openTag = '<' + "think" + '>'
private val closeTag = '<' + "/think" + '>'
// Маркер рассуждения (5 букв) собираем из Unicode-кодов, без единой строки.
private val reasoning = listOf(0x0420, 0x0410, 0x0417, 0x0423, 0x041C)
.map { Char(it) }
.joinToString("")
/** JSON-нагрузки из data-строк вывода (строки, начинающиеся с «data:»), без служебного [DONE]. */
private fun dataPayloads(sse: String): List<String> =
sse.lines()
.filter { it.startsWith("data:") && it.removePrefix("data:").trim() != "[DONE]" }
.map { it.removePrefix("data:").trim() }
private fun deltaOf(result: String, index: Int): JsonObject =
Json.parseToJsonElement(result).jsonObject
.get("choices")!!.jsonArray[index].jsonObject
.get("delta")!!.jsonObject
@Test
fun streamDoneAndServiceLinesPassThrough() = runTest {
// Служебные строки SSE и маркер конца потока должны дойти до клиента без изменений.
val input = buildString {
append("data: {\"choices\":[{\"index\":0,\"delta\":{\"content\":\"hi\"}}]}\n")
append("\n")
append("data: [DONE]\n")
append("\n")
append("event: ping\n")
append("\n")
append(": keep-alive\n")
append("\n")
}
val out = runStream(input, "split")
assertTrue(out.contains("data: [DONE]"), "маркер конца потока потерян: $out")
assertTrue(out.contains("event: ping"), "служебная строка event потеряна: $out")
assertTrue(out.contains(": keep-alive"), "строка-комментарий потеряна: $out")
assertTrue(out.contains("hi"), "текстовый чанк потерян: $out")
}
@Test
fun streamSplitsReasoningAcrossDataChunks() = runTest {
// Хвост открывающего тега разрезан на границе двух data-событий: первое
// отдаёт content «A» и хвост держит, второе завершает тег и блок.
val prefix = openTag.take(3)
val rest = openTag.drop(3)
val content2 = rest + reasoning + closeTag + "B"
val input = buildString {
append("data: {\"choices\":[{\"index\":0,\"delta\":{\"content\":\"A$prefix\"}}]}\n")
append("\n")
append("data: {\"choices\":[{\"index\":0,\"delta\":{\"content\":\"$content2\"}}]}\n")
append("\n")
}
val out = runStream(input, "split")
val payloads = dataPayloads(out)
val last = deltaOf(payloads.last(), 0)
assertEquals("B", last["content"]!!.jsonPrimitive.content)
assertEquals(reasoning, last["reasoning_content"]!!.jsonPrimitive.content)
}
@Test
fun streamUnclosedBlockCarriesReasoningInSameChunk() = runTest {
// Незакрытый think-блок в конце потока: reasoning отдаётся сразу в том же
// чанке, где пришёл, финиш-чанка не появляется — удержанного хвоста нет.
val content = "A" + openTag + "МЫСЛИ"
val input = buildString {
append("data: {\"choices\":[{\"index\":0,\"delta\":{\"content\":\"$content\"}}]}\n")
append("\n")
}
val payloads = dataPayloads(runStream(input, "split"))
assertEquals(1, payloads.size, "финиш-чанка быть не должно: $payloads")
val delta = deltaOf(payloads.single(), 0)
assertEquals("A", delta["content"]!!.jsonPrimitive.content)
assertEquals("МЫСЛИ", delta["reasoning_content"]!!.jsonPrimitive.content)
}
@Test
fun streamFlushesHeldTailOnFinish() = runTest {
// Поток обрывается на неполном префиксе открывающего тега: удержанный
// хвост не теряется и сбрасывается финиш-чанком в конце.
val tail = openTag.take(3)
val input = buildString {
append("data: {\"choices\":[{\"index\":0,\"delta\":{\"content\":\"A$tail\"}}]}\n")
append("\n")
}
val payloads = dataPayloads(runStream(input, "split"))
assertEquals(2, payloads.size, "финиш-чанк с удержанным хвостом потерян: $payloads")
val flushed = deltaOf(payloads.last(), 0)
assertEquals(tail, flushed["content"]!!.jsonPrimitive.content)
}
@Test
fun streamInvalidJsonPassesThroughVerbatim() = runTest {
// data-строка, которая не является JSON, доходит до клиента без изменений.
val input = buildString {
append("data: {это не json\n")
append("\n")
}
val out = runStream(input, "split")
assertTrue(out.contains("data: {это не json"), "битая строка не дошла как есть: $out")
}
@Test
fun streamChunkWithoutChoicesPassesThrough() = runTest {
// Чанк с пустыми choices не меняется и уходит клиенту исходной строкой.
val input = buildString {
append("data: {\"usage\":{\"total_tokens\":5},\"choices\":[]}\n")
append("\n")
}
val out = runStream(input, "split")
assertTrue(out.contains("\"total_tokens\":5"), "чанк с usage изменился: $out")
}
@Test
fun streamModeStripEmitsNoReasoning() = runTest {
// Режим strip: текст внутри think-тегов выбрасывается, поля
// reasoning_content нет, обычный текст остаётся.
val content = "A" + openTag + reasoning + closeTag + "B"
val input = buildString {
append("data: {\"choices\":[{\"index\":0,\"delta\":{\"content\":\"$content\"}}]}\n")
append("\n")
}
val out = runStream(input, "strip")
val payloads = dataPayloads(out)
assertTrue(!out.contains("reasoning_content"), "в режиме strip не должно быть reasoning_content: $out")
assertEquals(1, payloads.size, "ожидался ровно один чанк: $payloads")
assertEquals("AB", deltaOf(payloads.single(), 0)["content"]!!.jsonPrimitive.content, "теги и рассуждение должны быть вырезаны: $payloads")
}
}
@@ -0,0 +1,174 @@
package pw.binom.llmproxy
import kotlin.test.Test
import kotlin.test.assertEquals
import kotlin.test.assertFalse
import kotlin.test.assertNotNull
import kotlin.test.assertNull
import kotlinx.serialization.json.Json
import kotlinx.serialization.json.JsonObject
import kotlinx.serialization.json.jsonArray
import kotlinx.serialization.json.jsonObject
import kotlinx.serialization.json.jsonPrimitive
class ThinkTagTransformTest {
// Точные литералы тегов из ThinkTagSplitter (OPEN/CLOSE): собираем из
// отдельных символов, чтобы не писать тег единой строкой в исходнике.
private val openTag = '<' + "think" + '>'
private val closeTag = '<' + "/think" + '>'
private fun messageOf(result: String, index: Int): JsonObject =
Json.parseToJsonElement(result).jsonObject
.get("choices")!!.jsonArray[index].jsonObject
.get("message")!!.jsonObject
@Test
fun splitSingleBlockMovesReasoningAndKeepsOtherFields() {
// Проверяем: в режиме split содержимое блока уходит в reasoning_content,
// в content остаётся «AB», а служебные поля (model, usage, …) не тронуты.
val c = "A" + openTag + "РАЗУМ" + closeTag + "B"
val obj = Json.parseToJsonElement(
"""
{"id":"c1","object":"chat.completion","created":123,"model":"m1",
"usage":{"prompt_tokens":1,"completion_tokens":2,"total_tokens":3},
"system_fingerprint":"sf1",
"choices":[{"index":0,"message":{"role":"assistant","content":"$c"},"finish_reason":"stop"}]}
""".trimIndent(),
).jsonObject
val result = transformThinkMessage(obj, "split")
assertNotNull(result)
val out = Json.parseToJsonElement(result).jsonObject
val msg = out.get("choices")!!.jsonArray[0].jsonObject.get("message")!!.jsonObject
assertEquals("AB", msg["content"]!!.jsonPrimitive.content)
assertEquals("РАЗУМ", msg["reasoning_content"]!!.jsonPrimitive.content)
assertEquals("m1", out["model"]!!.jsonPrimitive.content)
assertEquals(3, out["usage"]!!.jsonObject["total_tokens"]!!.jsonPrimitive.content.toInt())
}
@Test
fun splitTwoBlocksConcatenateInOrder() {
// Проверяем порядок конкатенации reasoning, когда два think-блока идут подряд.
val c = openTag + "ПЕРВЫЙ" + closeTag + "X" + openTag + "ВТОРОЙ" + closeTag
val obj = Json.parseToJsonElement(
"""{"choices":[{"index":0,"message":{"content":"$c"}}]}""",
).jsonObject
val result = transformThinkMessage(obj, "split")
assertNotNull(result)
val msg = messageOf(result, 0)
assertEquals("X", msg["content"]!!.jsonPrimitive.content)
assertEquals("ПЕРВЫЙВТОРОЙ", msg["reasoning_content"]!!.jsonPrimitive.content)
}
@Test
fun splitAppendsToExistingReasoningContent() {
// Проверяем, что прежнее reasoning_content не теряется, а новое дописывается.
val c = openTag + "NEW" + closeTag
val obj = Json.parseToJsonElement(
"""{"choices":[{"message":{"content":"$c","reasoning_content":"OLD"}}]}""",
).jsonObject
val result = transformThinkMessage(obj, "split")
assertNotNull(result)
val msg = messageOf(result, 0)
assertEquals("OLDNEW", msg["reasoning_content"]!!.jsonPrimitive.content)
}
@Test
fun splitUnclosedTagGoesToReasoning() {
// Проверяем, что незакрытый открывающий тег уводит хвост целиком в reasoning.
val c = "текст" + openTag + "мысли"
val obj = Json.parseToJsonElement(
"""{"choices":[{"message":{"content":"$c"}}]}""",
).jsonObject
val result = transformThinkMessage(obj, "split")
assertNotNull(result)
val msg = messageOf(result, 0)
assertEquals("текст", msg["content"]!!.jsonPrimitive.content)
assertEquals("мысли", msg["reasoning_content"]!!.jsonPrimitive.content)
}
@Test
fun stripRemovesTagsAndLeavesNoReasoningKey() {
// Проверяем: в режиме strip теги и рассуждения вырезаются,
// а ключ reasoning_content в message отсутствует вовсе.
val c = "A" + openTag + "РАЗУМ" + closeTag + "B"
val obj = Json.parseToJsonElement(
"""{"choices":[{"message":{"content":"$c"}}]}""",
).jsonObject
val result = transformThinkMessage(obj, "strip")
assertNotNull(result)
val msg = messageOf(result, 0)
assertEquals("AB", msg["content"]!!.jsonPrimitive.content)
assertFalse(msg.containsKey("reasoning_content"))
}
@Test
fun missingChoicesReturnsNull() {
// Проверяем: без ключа choices функция не вносит изменений (null).
val obj = Json.parseToJsonElement(
"""{"id":"c1","model":"m1"}""",
).jsonObject
assertNull(transformThinkMessage(obj, "split"))
}
@Test
fun nonStringContentReturnsNull() {
// content = null (JsonNull) — менять нечего, функция возвращает null.
val nullContent = Json.parseToJsonElement(
"""{"choices":[{"message":{"content":null}}]}""",
).jsonObject
assertNull(transformThinkMessage(nullContent, "split"))
// content = массив частей (JsonArray) — тоже не трогаем, null.
val arrayContent = Json.parseToJsonElement(
"""{"choices":[{"message":{"content":[{"type":"text","text":"hi"}]}}]}""",
).jsonObject
assertNull(transformThinkMessage(arrayContent, "split"))
}
@Test
fun twoChoicesEachKeepOwnThinkBlock() {
// Проверяем, что каждый choice обрабатывается независимо: у каждого свой
// вырезанный content и свой reasoning_content.
val c0 = "А" + openTag + "А-раз" + closeTag + "Б"
val c1 = "В" + openTag + "В-раз" + closeTag + "Г"
val obj = Json.parseToJsonElement(
"""
{"choices":[
{"index":0,"message":{"content":"$c0"},"finish_reason":"stop"},
{"index":1,"message":{"content":"$c1"},"finish_reason":"stop"}]}
""".trimIndent(),
).jsonObject
val result = transformThinkMessage(obj, "split")
assertNotNull(result)
val out = Json.parseToJsonElement(result).jsonObject.get("choices")!!.jsonArray
val m0 = out[0].jsonObject.get("message")!!.jsonObject
val m1 = out[1].jsonObject.get("message")!!.jsonObject
assertEquals("АБ", m0["content"]!!.jsonPrimitive.content)
assertEquals("А-раз", m0["reasoning_content"]!!.jsonPrimitive.content)
assertEquals("ВГ", m1["content"]!!.jsonPrimitive.content)
assertEquals("В-раз", m1["reasoning_content"]!!.jsonPrimitive.content)
}
@Test
fun offModePassthroughKeepsTags() {
// Проверяем passthrough: в режиме off теги остаются в content,
// reasoning_content не добавляется, а результат — не null.
val c = "A" + openTag + "РАЗУМ" + closeTag + "B"
val obj = Json.parseToJsonElement(
"""{"choices":[{"message":{"content":"$c"}}]}""",
).jsonObject
val result = transformThinkMessage(obj, "off")
assertNotNull(result)
val msg = messageOf(result, 0)
assertEquals("A" + openTag + "РАЗУМ" + closeTag + "B", msg["content"]!!.jsonPrimitive.content)
assertFalse(msg.containsKey("reasoning_content"))
}
}